Угрозу по поводу подачи заявления в полицию практически каждый россиянин высказывал в своей жизни много раз. Конфликты возникают и при общении с соседями, и на автомобильной почве, и в условиях производства, и просто на улице, и в транспорте, и в магазине, и даже в собственном доме. Но обычно такие угрозы остаются лишь очередными предупреждениями.

Казалось бы, нет никаких препятствий для подачи жалобы в правоохранительный орган. Написал и передал, а там разберутся и непременно накажут. Но россияне традиционно пытаются самостоятельно разбираться с обидчиками. А иной раз проще "проглотить обиду ", чем добиваться справедливости.

Кто считает, что обращение в полицию, это дело простое, тот наивен. Сотрудники правоохранительной системы вовсе не горят желанием принимать жалобщика с распростертыми объятиями. Для них это лишняя работа, связанная с разного рода сложностями и хлопотами.

Полицейский - тот же государственный чиновник. А как известно, еще не был обнаружен в России такой чиновник, который бы костями лег за правое дело. Главное для сотрудника полиции, это чтобы были соблюдены все формальности, и его не стали обвинять в халатности, в преступной бездеятельности. Для заявителя очень важно понимать это.

Пострадавшему гражданину не нужно рассчитывать, что в отделении полиции его встретят с чашечкой кофе, предложат услуги психолога. Нужно сразу готовиться к хамскому (в лучшем случае - к абсолютно равнодушному) отношению и к рутинной работе. Ведь проблемы посетителя полицейского отделения - это сугубо его проблемы.

Просто нужно умело взять в свои руки инструмент, именуемый правоохранительной системой, и правильно воспользоваться им, добиваясь результатов. Естественно, лучше не заниматься такой работой самостоятельно. Первые реальные результаты появятся после консультации с опытным юристом. Он же сможет сопровождать весь процесс взаимоотношений пострадавшего человека с сотрудниками правоохранительных органов.

Не нужно забывать, что заявителя, возможно, станут уговаривать оставить заявление при себе. Мол, к обидчику всё равно придет полицейский и восстановит справедливость. Это отговорки. Правоохранители, если не произошло серьезного преступления, рассчитывают, что конфликт со временем рассосется сам собой.

Первые шаги гражданина, представляющего заявление в полицию

Шаг первый. Нужно проанализировать событие, ставшее причиной подачи заявления. Желательно найти в КоАП РФ, УК РФ или в УПК РФ статью, где бы описывалось нарушение закона. Здесь самая главная задача принудить сотрудника полиции, принимающего документ, мыслить в нужном направлении.

Естественно, человек, не имеющий отношения к юриспруденции, не сможет правильно обосновать свои претензии. Так что желательно сразу обратиться к компетентному юристу за помощью, хотя бы проконсультироваться с этим профессионалом.

Шаг второй. Следует четко изложить все события, которые стали причиной подачи жалобы, письменно (пункт 2 ст. 141 УПК РФ). Фразы должны быть:

- лаконичными;
- краткими;
- не эмоциональными;
- без признаков личного отношения к правонарушению.

Только факты! Именно они должны подтверждать событие (правонарушение, преступление). Также следует указать фамилии и адреса свидетелей. Даже если человек, ставший свидетелем события, в дальнейшем не пожелает официально пребывать в этом статусе, всё равно о нем следует сообщить в подаваемом документе.

Нельзя в тексте развивать излишнюю "художественность" - жаловаться на судьбу или причитать. Сотрудников правоохранительной системы участь пострадавших граждан не интересует.

Задача заявителя - указать правоохранителям вектор их последующих действий. Они обязаны заняться сбором доказательств, подтверждающих совершение преступления.

Шаг третий. В заключительной части предоставляемого правоохранителям документа указывается напоминание полицейским по поводу своевременного принятия решения. Также они обязаны сообщить подателю документа о результатах расследования. Записывается адрес, номер телефона.

Желательно, если это возможно, поместить текст на одном листе, чтобы лучше воспринимался. Заявление пишется на имя начальника данного подразделения ОВД. А обратиться можно в любое отделение полиции. Здесь место совершения противоправных действий имеет косвенное значение.

Важно то, что такое заявление в полиции обязаны принять обязательно! Ответно податель бумаги получает отрывной талон с указанием:

- времени;
- даты;
- входящего номера по книге происшествий (номер в КУСП).

Процессуальное решение по заявлению должно быть принято в определенные сроки – от 3-х до 10-ти дней. Причем причиной установления максимального 10-дневного срока не может стать загруженность полицейских делами. Продление периода проверки обычно связано с получением новых данных или с затруднениями при уточнении имеющихся (пункт 3 ст. 144 УПК РФ).

Подателя жалобы впоследствии вызовут в полицию. Нужно будет давать пояснения. Вот тогда потребуется рассказать о происшедшем более подробно, описывая мельчайшие детали. Следует подготовиться. Потребуется помощь опытного адвоката, который не позволит "замять" дело.

Что будет дальше с заявлением

Поданное заявление остро нуждается в сопровождении и в контроле. Фигурант происшествия, против которого направлена жалоба, также может оказаться лицом, остро заинтересованным в скорейшем решении вопроса. Ведь иначе он не сможет жить нормальной жизнью. Даже может оказаться под арестом, пока не оправдается.

Подателю заявления следует систематически наблюдать за действиями сотрудников полиции и контролировать их. Пускать на самотёк решение проблем заявителю никак нельзя, ведь и дознаватель, и следователь, и оперативники, и дежурный в отделении, и участковый обычно стремятся устраниться от решения новых проблем.

Поэтому фигуранту необходимо самостоятельно отслеживать ход расследования. И если окажется, что по результатам проверки информация, представленная в заявлении, якобы "не подтвердилась", проще будет оспорить этот вывод и в вышестоящих инстанциях, и в суде. А привлеченный юрист поможет обжаловать результаты проверки и доказать, что:

- правоохранители всерьез не занимались рассмотрением проблемы;
- не все свидетели были опрошены;
- оставленный на свободе преступник всячески препятствовал проведению следствия, уничтожая вещественные доказательства, запугивая свидетелей и родственников жертвы, а правоохранители не препятствовали этому;
- участковый проявил преступную бездеятельность, граничащую с умыслом;
- были нарушены сроки проведения проверки и пр.

Действия участника события после подачи заявления

1. Так сложилась практика, что сотрудникам полиции постоянно требуется продление сроков проверки, даже если всё предельно ясно. Нельзя раздраженно обвинять следователя в разведении волокиты, в непрофессионализме или в бездействие. Лишь зря пострадают нервы, ведь такова вся правоохранительная система. Полицейским нежелательно проявлять инициативу, действовать без оглядки на инструкции. И ожидать, что после рассмотрения заявления вскорости появятся реальные результаты, бессмысленно.

2. После регистрации бумаги должны пройти сутки, не более. Дальше обязательно нужно звонить в подразделение полиции. После того, как будет назван регистрационный номер в книге учета сообщений о преступлении, дежурный сотрудник обязан сообщить, кто именно занимается рассмотрением вопроса (Ф. И. О. исполнителя, его звание, номер кабинета, рабочий телефон). Звонить этому чиновнику в погонах желательно с девяти до десяти часов утра, пока он еще не устал или не занялся другими профессиональными обязанностями, или не удалился на совещание.

3. Следует спросить у полицейского:

- изучил ли он суть заявления;
- началось ли проведение проверки;
- потребуются ли ответы на вопросы уточняющего характера;
- каков план действий;
- когда явиться в полицию.

Сотрудник полиции обязан приступить к проведению проверки сразу же после передачи заявления, для этого ему следует пригласить в свой кабинет заявителя, чтобы уточнить некоторые моменты. Если беседа пройдет слишком отстранённо и холодно, это означает, что полицейский не собирается ничего реально делать. Тогда этому исполнителю нужно деликатно напомнить о сроках проведения проверки, ведь они ограничены. Также не лишним будет заявить, что в случае получения решения, которое подателя не устроит, придется обращаться с жалобой:

- на бездействие полицейского;
- на извращение им фактов.

Результатов от такого посещения сразу может и не быть. В любом случае окажется результативным психологическое воздействие. Особенно если податель заявления явится в отделение полиции в сопровождении компетентного адвоката. Значит, заявитель оказался не просто грамотным, но и уверенным в себе, и умеющим потребовать предоставления результатов, и способным защитить себя – в данном случае заставить полицейских работать.

К таким людям сотрудники полиции относятся настороженно. Ведь они в своем большинстве сами не знают многого – ни своих прав, ни чужих, ни конкретных пунктов законодательства. Уверенность заявителя, подкрепленная позицией его адвоката, подстегнет исполнителя, принудит его исполнять свою работу.

Принятие процессуального решения по заявлению

В ст. 145 УПК РФ указывается три возможных решения, что могут быть приняты по результатам проведения проверки.

1. В заявлении изложены факты, вынуждающие начать уголовное производство. То есть будет возбуждаться уголовное дело.

2. Факты, изложенные в заявлении, не нашли подтверждения или не являются правонарушением (преступлением). Следует отказ, зачастую вполне обоснованный, в возбуждении уголовного дела.

3. Если выдвигается частное обвинение, уголовное дело передается в суд (пункт 2, ст. 20 УПК РФ).

4. Заявление передается по подследственности. Выбираются те следственные органы, которые займутся расследованием с учетом совокупных признаков конкретного уголовного дела.

В последнем случае могут быть задействованы разные органы расследования, которые обязаны взаимодействовать между собой. Тогда контролировать ситуацию станет особо сложно, так как привлеченные к расследованию сотрудники из разных структур станут перекладывать друг на друга обязанность информировать заявителя.

Результат проведения проверки

Должно пройти максимум 10 дней с момента регистрации заявления, чтобы лицо, проводящее проверку, приняло процессуальное решение. А уведомление о принятии решения проверяющий обязан направить по указанному заявителем адресу.

Если же принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление направляется редко. Но так как подобное решение вряд ли устроит заявителя, письмо с ответом полицейский регистрирует в канцелярии. Далее копия подшивается к материалам проверки, а оригинал попросту выбрасывается. Ведь проверить, действительно ли документ отправлялся по почте, крайне сложно.

Письма пересылаются в огромных объёмах, мешками. На почте составляется формальный реестр, абсолютно не контролируемый. То есть заявитель может так и не узнать о результатах проверки, если будет сидеть, ждать и верить, что правоохранители сами позаботятся о соблюдении законности.

Нужно самостоятельно явиться в полицию. Требование заявителя предоставить ему уведомление (заверенную копию постановления), в котором указывается, что в возбуждении уголовного дела отказано, - пожелание вполне законное. Тогда открываются возможности:

- изучить причины отказа;
- обжаловать решение.

Как повысить результативность своего обращения

Желательно подготовить запрос в виде заявления в 2-х экземплярах и направить документ на имя начальника подразделения. Составлением документа следует заняться еще до момента, когда придется войти в кабинет полицейского, отказавшегося заниматься дальнейшим расследованием.

Однако сотрудник полиции может не выдать копию своего решения. Тогда обязательно нужно зайти в канцелярию полиции и там зарегистрировать запрос. При этом на втором экземпляре, который останется у подателя жалобы, должны быть проставлены:

- входящий номер;
- дата приёма запроса;
- подпись лица, зарегистрировавшего документ.

Придется подавать жалобу на бездействие сотрудников полиции или в прокуратуру, или в суд, так как руководитель полицейского отделения, скорее всего, покроет своего сотрудника, оправдает его позицию. Так что потребуется всестороннее содействие высококвалифицированного юриста. Желательно воспользоваться его услугами уже с начальных моментов обострения конфликта.

Главной причиной проступков и преступлений несовершеннолетних является отсутствие должного воспитания детей со стороны родителей и педагогов. Как и любой дееспособный гражданин, имеющий права и обязанности, подросток несет ответственность за совершенное правонарушение. Но размер наказания несовершеннолетнего зависит от его возраста и тяжести проступка. Кроме того, существуют установленные законом правила задержания и проведения следственных мероприятий с лицом, не достигшим совершеннолетия.

Когда привлекается несовершеннолетний е ответственности?

Несовершеннолетними гражданами признаются лица, которым на момент совершения правонарушения не исполнилось 18 лет. До наступления совершеннолетия подростки, совершившие противоправные поступки, несут ограниченную правовую ответственность. Административному и уголовному наказанию подвергаются лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Подростки, которым на момент совершения правонарушения исполнилось 14 лет, подвергаются уголовному наказанию за тяжкие преступления.
До наступления четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний не несет уголовной ответственности, поскольку считается, что он не отдает полный отчет своим поступками. Однако к нему могут быть применены различные ограничительные меры воздействия, например, направление в специализированное учебно-воспитательное заведение. При вынесении наказания за то или иное правонарушение учитываются не только возраст, но также интеллектуальное и физическое развитие подростка, его способность адекватно воспринимать происходящее.

Особенности задержания несовершеннолетних

Лица, не достигшие совершеннолетия, могут быть вызваны для дачи показаний или задержаны в установленном законом порядке. Вызов на допрос граждан, которым не исполнилось 16 лет, производится через родителей, опекунов или руководство учебного заведения, где они проходят обучение.
Несовершеннолетний может быть задержан на месте преступления или после его совершения, если есть доказательства его причастности к преступному действию, например, неопровержимые улики или показания свидетелей и потерпевших. Во время задержания подростка, подозреваемого в совершении проступка или преступления, сотрудники органов охраны правопорядка имеют право использовать физическую силу только в том случае, если ненасильственные методы не действуют. Насильственные способы задержания несовершеннолетних применяются для пресечения преступлений или проступков, для задержания лиц, виновных в противоправных действиях, а также в случае физического противодействия законным требованиям работников органов правопорядка. При необходимости задействовать специальные средства для обезвреживания сотрудники полиции обязаны уведомить об этом правонарушителей.
Сразу после задержания подростка органы правопорядка должны оповестить его родителей или опекунов. Срок задержания за административные проступки не может превышать трех часов, за исключением установленных КоАП случаев. В течение этого времени должен быть составлен протокол, с которым несовершеннолетний обязан ознакомиться и подписать. Гражданин, не достигший возраста 18 лет, может быть задержан на срок до 48 часов, если есть подозрение о его причастности к преступлению.

Дача показаний несовершеннолетними

Протокол о задержании может быть составлен органами правопорядка. Первой инстанцией, в которую поступают сведения о совершении подростком правонарушения, является комиссия по делам несовершеннолетних. Представитель этого коллегиального органа собирает сведения о правонарушителе, изучает обстоятельства дела, принимает участие в проведении допроса. В процессе следственных действий он следит за соблюдением прав несовершеннолетнего.
Обязательным требованием при проведении допроса подростка, подозреваемого в совершении преступления, является присутствие адвоката, защищающего его права и интересы. Во время допроса подозреваемого, не достигшего возраста 16 лет, должны присутствовать его родители или опекуны. Они также имеют право принимать участие в проведении следственных мероприятий. Законные представители вправе знакомиться с материалами дела, предоставлять объяснения и доказательства, привлекать собственного адвоката.
В ходе проведения следственных мероприятий и разбирательства в суде устанавливаются следующие обстоятельства: условия содержания и воспитания несовершеннолетнего, негативное влияние на него родителей и ближайшего окружения, вероятность стороннего вовлечения его в противоправную деятельность. В случае участия подростка в преступлении совместно со взрослыми его дело определяется в отдельное производство.

Правоохранители могут явиться с обыском к любому гражданину России, даже не подозревающему, что его ожидает такой невероятный конфуз. Причем человек может не пребывать в статусе подозреваемого, обвиняемого. Он даже может не являться свидетелем. Он может не знать, что предмет, который ищут сотрудники правоохранительных органов, зачем-то им понадобился. И тут в дверь раздаются длинные беспрерывные звонки.

Что нужно учитывать гражданину до начала проведения обыска

Необходимо убедиться в законности действий следственной группы. Они регламентируются ст. 182 УПК РФ.

1. Обыск по постановлению суда (пункт 3 ст. 165 УПК РФ). Следственные действия могут проводить:

- следователь;
- оперативники по поручению следователя.

Инициаторы проведения обыска обязаны представить хозяину дома (владельцу помещения) соответствующее судебное постановление.

2. Срочный обыск. Если потребовалось провести такие следственные действия незамедлительно, следователю остается подготовить постановление самостоятельно. Тогда он является к домовладельцу без судебной санкции. Но в этом случае следователь в течение 24 часов после проведения обыска обязан подать обращение в суд. Там произведут проверку законности действий правоохранителя.

3. Санкционировать проведение обыска может прокурор, а также его заместитель.

Как проводится обыск

Если не возникает необходимость в проведении срочных следственных действий, сотрудники правоохранительной системы обычно являются утром, пораньше. Следователь звонит в дверь и не заявляет открыто о причине своего прихода. Он может назваться соседом, почтальоном, сотрудником коммунальных структур или еще кем-то, кого желательно впустить без промедления.

Столкнувшись с правообладателем жилья, открывшим дверь, следователь обязан официально представиться. Дальше он сообщает, с каким именно уголовным делом связаны проводимые следственные действия. Он показывает постановление. Следователь должен разъяснить домовладельцу его права, указать на обязанности и на последствия уклонения от исполнения обязанностей.

Какие права предоставляются владельцу помещения

1. Человек может присутствовать в доме, где проводится обыск.

2. Гражданин может скрупулезно отслеживать все действия участников группы, проводящей обыск.

3. Желательно воспользоваться адвокатской поддержкой, закон позволяет заявить такое требование.

4. Свидетельствовать против самого себя, а также близких людей человек не обязан. Статьей 51 Конституции РФ предусмотрено такое право.

5. Той же статьей Конституции предусмотрено право хозяина обыскиваемого помещения не сообщать правоохранителям пароли:

- входа в компьютерную систему;
- входа в мобильные устройства;
- вскрытия сейфа.

6. Обыскиваемый гражданин вправе требовать от следователя неразглашения сведений, которые не касаются следствия, но были выявлены в ходе проведения обыска (пункт 7 ст. 182 УПК РФ). Они могут касаться:

- профессиональных тайн;
- личных данных;
- частной жизни;
- семьи.

7. Все изымаемые предметы должны быть предъявлены правообладателю обыскиваемого помещения.

8. Гражданин вносит в протокол все замечания, которые он считает важными.

9. Хозяину дома следователь обязан вручить копию протокола обыска (пункт 15 ст. 182 УПК РФ). Если хозяина нет дома, копию вручают другому члену семьи, являющемуся совершеннолетним и психически полноценным.

Право домовладельца на сообщение другим лицам о проведении обыска

Не нужно спешно открывать следователю дверь. При этом и конфликтовать тоже не стоит. Следует заявить через закрытую дверь о своем согласии сотрудничать с правоохранителями и намерении вскорости впустить их на свою территорию. За это короткое время необходимо произвести определенные действия.

Во-первых, есть возможность избавиться от предметов и документов, присутствие которых в помещении может навредить его хозяину.

Во-вторых, следует успокоиться, взять себя в руки.

В-третьих, желательно оповестить о своем положении родственников, журналистов, представителей правозащитных и общественных организаций, друзей и других лиц, которых может заинтересовать такой ход событий.

В-четвертых, нужно связаться со своим адвокатом. Если раньше не приходилось пользоваться услугами такого специалиста, тогда нанять его помогут близкие люди.

Переговорить в телефонном режиме с людьми, которые могут помочь, удастся только до момента открытия двери. Дальше сотрудники правоохранительных органов, скорее всего, изымут телефон, так как в нем якобы может содержаться важная информация. К тому же во время обыска следователь обычно пресекает какого-либо рода общение обыскиваемого с внешним миром (пункт 8 ст. 182 УПК РФ).

Но потребовать предоставления услуг адвоката гражданин может, хотя без телефона право на полноценную юридическую помощь вряд ли удастся реализовать.

Проволочка с открыванием двери

По телефону нужно спросить у адвоката, как скоро он прибудет. Гражданин вправе не пускать в свой дом следственную группу до прибытия своего защитника. Но и здесь нужно учитывать несколько обстоятельств.

Главное, чтобы адвокат прибыл в ближайшее время, как и обещал. И еще, не стоит заявлять, что дверь не будет открыта. Полицейские попросту выломают ее, как только им надоест ждать прибытия задействованного юриста. Также нельзя угрожать представителям закона физической расправой, за это полагается наказание в уголовном порядке.

Затягивание времени

Чтобы дождаться прибытия адвоката и при этом не навредить себе, нужно действовать по закону. Не впуская следственную группу в дом, можно потребовать у следователя предъявить:

- удостоверение его личности;
- постановление о проведении обыска.

В документе может быть обнаружена существенная опечатка. К примеру, обыск должен был проводиться в доме, что находится на улице с похожим названием. Бывает, что и номер дома указывают неверно. Также некоторые фразы могут оказаться написанными от руки совершенно неразборчиво, хотя текст должен читаться без проблем. В конце отсутствует печать, дата, Ф. И. О. лица, обязанного предъявить документ. Это очевидные ошибки, но могут оказаться обнаруженными и не столь наглядные, которые заметит только знающий юрист.

Прибытие адвоката: насколько это важно

Адвокат после прибытия на место может не попасть в обыскиваемый дом. Даже с учетом настоятельной просьбы хозяина. Следователь попросту не впустит специалиста в области юриспруденции в обыскиваемое помещение. Зато защитник может присутствовать поблизости. Это крайне важное обстоятельство, так как тот факт, что адвокат находился рядом, но в обыскиваемое помещение он оказался не допущенным, должен быть известен всем участникам следственных действий.

Здесь часто правоохранители нарушают положения ст. 182 УПК РФ, а именно пункт 11. Ведь там четко сказано, что адвокат имеет право присутствовать рядом с гражданином, которого (помещение которого) обыскивают.

Положение обыскиваемого гражданина становится более определенным, если он выгодно для себя отвечает на вопросы правоохранителей. А для этого нужно следовать всем рекомендациям адвоката. Желательно заблаговременно обзавестись координатами компетентного защитника, а не дожидаться, "когда гром грянет".

Как следует поступать обыскиваемому домовладельцу

Вот ряд рекомендаций, которые предоставляет высококвалифицированный адвокат.

1. Нельзя пускать на самотёк процесс обыска. Все действия следователя должны фиксироваться. Он следит за хозяином помещения, а домовладельцу приходится следить за ним и членами его группы.

2. Нужно настоять на том, чтобы без присутствия хозяина комнаты не обыскивались. То есть каждая комната должна быть подвергнута обыску поочередно. В противном случае силовики примутся манипулировать – подсовывать в разные места предметы, которые после "будут успешно найдены". Хотя подбросить пакетик с наркотиками они смогут в любой момент.

3. Все действия правоохранителей желательно фиксировать. Видеозапись – лучший вариант. А все замечания следует тут же записывать, для этого потребуется чистый блокнот (отдельные листы, тетрадь). После эти замечания будут вписаны в протокол в виде дополнения (замечания для протокола).

Положение понятых

В обыскиваемом помещение должны присутствовать понятые – два посторонних человека. Они обязаны наблюдать за действиями сотрудников следственной группы. Обычно в роли понятых выступают соседи. Но нередко привлекаются и так называемые дежурные понятые, что всегда готовы услужить полицейским. Иной раз следователь доставляет заранее подготовленных понятых. Это стажеры, что проходят в указанном ведомстве практику.

Все понятые (кроме соседей и случайно привлеченных людей) - лица, абсолютно зависимые от правоохранителей. Они способны слегка ошибиться, недоглядеть, не запомнить, поверить представителям закона на слово. После их нельзя будет обвинить в лжесвидетельстве, если эти лица не станут всячески настаивать на том, чтобы суд признал их лживое свидетельство за правдивое.

Стоит ли выдавать искомое добровольно

Следователь должен оповестить обыскиваемого гражданина, какие у него есть права, обязанности, возможности (пункт 5 ст. 182 УПК РФ). Он предлагает домовладельцу выдать добровольно:

- вещи, касающиеся конкретного уголовного дела;
- предметы, что не могут пребывать в свободном пользовании;
- документы;
- ценности;
- местопребывание разыскиваемых лиц;
- местонахождение трупа (пункт 16 ст. 182 УПК РФ).

Но если эти вещи (или люди) выданы не будут, зато будут найдены впоследствии, это не означает, что гражданин умышленно скрывал их. Он мог не знать, что они находятся в его доме. Также ему могло быть не известно, что именно эти предметы и документы касаются расследования. Он ведь не занимается ведением уголовного производства.

Значит, хозяин дома с помощью своего адвоката постарается убедить следователя в том, что о значении и, вообще, о присутствии на его территории выявленных свидетельств он не имел представления. Выявление запрещенного предмета – это не повод для хозяина помещения тут же предаваться раскаянию, признавать вину и проявлять готовность к сотрудничеству. И никаких пояснений до того момента, пока домовладелец не проконсультируется с адвокатом, гражданин предоставлять не обязан.

Но здесь как раз и таятся негативные нюансы следственной процедуры. Телефон у человека отобрали, на обыскиваемую территорию адвоката не пустили, а самому гражданину запретили покидать помещение. Ему сложно будет спросить у адвоката, как поступать. Разве что через окно.

Но тогда правоохранители могут заявить, что обыскиваемый пытается передать посторонним лицам (не только же там адвокат присутствует) те сведения, которые передавать нельзя. К примеру, что найдены запрещенные предметы. Тогда и этим способом общения с адвокатом гражданин не сможет воспользоваться. Придется ждать 3 часа до начала проведения допроса. Это крайний срок, отведенный законом с момента задержания, чтобы сделать звонок. И то лишь в ситуации, если гражданина пришлось доставить в кабинет к следователю в статусе подозреваемого. Тогда и начинается отсчет времени (пункт 1 ст. 96 УПК РФ).

Но обыск может длиться долгий период. В это время следователь начнет производить не допрос, а лишь опрос. Причем с учетом того условия, что гражданин не считается арестованным. А вот отвечать на вопросы следователя, пребывая в сомнительном статусе, обыскиваемый гражданин не обязан. Ему потребуется прежде проконсультироваться с адвокатом.

Предметы, которые нежелательно хранить в своем доме

Правоохранители могут искать что-угодно, но если в доме будут обнаружены незаконно хранимые предметы, по этому факту будет заведено уголовное дело.

1. Нельзя держать в доме незарегистрированное огнестрельное оружие. Также недопустимо хранить запчасти к нему и боеприпасы, в том числе холостые. Если нет соответствующего разрешения, тогда даже за патрон времен Второй мировой войны, найденный в лесу или в поле, можно получить реальный срок заключения (пункт 1 ст. 222 УК РФ).

2. Чаще всего находят в частных помещениях наркотические вещества. Они могут использоваться в медицинских целях, но такую необходимость нужно подтвердить. Это положение касается и хранения психотропных средств (п. 1 ст. 228 УК РФ). Должен быть рецепт, хотя здесь следователь может обратиться к лечащему врачу.

3. Есть документы, на которых установлен гриф "секретно". Если они находятся в доме, значит, следователь может выдвинуть обвинение в незаконном получении и разглашении государственной тайны (п. 1 ст. 283.1 УК РФ).

4. Не вполне законным считается хранение необработанных драгоценных камней и самородного золота (ст. 191 УК РФ). Придется доказывать, что эти материалы приобретены законным путем. Но это вряд ли удастся человеку без опыта. Нужно знать, в каких случаях даже необработанный самоцвет может считаться ювелирным изделием.

5. Данные, что способны заинтересовать следователя, могут находиться в компьютере. Нужно их зашифровать, а вход в систему защитить паролем. Просмотреть содержимое жестких дисков следователю вряд ли удастся, это слишком хлопотная процедура. Если компьютер выключить, тогда специалисты следственной группы никак не смогут изучить содержание жестких дисков. Они не смогут войти в систему. А пользователь не обязан указывать пароль. Он может попросту забыть (с перепугу) длинный ряд букв, цифр, знаков.

Но компьютер и телефон будут изъяты, так как эти носители информации, скорее всего, заинтересуют следователя. Если в них не содержится ничего противозаконного, тогда пользователь имеет право скопировать с этих устройств всю информацию. Она может потребоваться для работы или для личных нужд. Отказ правоохранителей – это правонарушение с их стороны. Его следует зафиксировать и внести информацию в протокол.

Однако если следователь разрешит скопировать информацию с электронного устройства, то пользователь будет обязан предоставить доступ в систему и тому лицу, которое осуществляет обыск. То есть нужно будет сообщить пароль. Вариант "тут помню, тут не помню" не проходит.

Последствия проведения обыска: к чему гражданину следует готовиться

Повлиять на ситуацию возможно лишь через протокол. Этот документ составляет следователь. Должны стоять подписи:

- руководителя следственной группы;
- владельца обыскиваемой территории;
- понятых;
- прочих лиц, ставших участниками обыска.

Изучение протокола

Всегда лучше для хозяина территории, чтобы протокол писался от руки. Впоследствии будет проще найти какие-то несоответствия, ошибки, неразборчивые фразы или малоприметные исправления. Но текст может быть напечатан, тут разницы нет.

Других рычагов влияния на ситуацию обыскиваемому человеку не предоставляется, кроме изучения им протокола. Перечитывая его содержание, нужно крайне ответственно отнестись к этому делу.

В документе должно быть указано, в какое время начался обыск, когда точно эта акция была завершена. Должны быть четко обозначены имена всех задействованных лиц. Ход обыска следует описывать подробно. Предоставляется подробная опись всех изъятых предметов и документов.

Нужно спросить у понятых, точно ли они указали адреса, по которым проживают фактически. В суде эти лица могут выступать в качестве свидетелей, если сотрудники следственной группы игнорировали во время проведения обыска некоторые нормы закона.

Каждое незаполненное поле обязательно перечеркивается. Тогда в эти места невозможно будет впоследствии внести какую-то информацию. Хотя могут оказаться перечеркнутыми и те строки, что обязательно должны быть заполнены. Такой непрофессионализм представителя государственной структуры может оказаться полезным обыскиваемому человеку, решившему оспорить действительность этого доказательства – протокола.

Кроме того, гражданин, переживший обыск, получает возможность внести в протокол все зафиксированные им замечания. Их число и объём законом не ограничиваются. Эти листы прикладываются к протоколу.

В графе "замечания", что имеется в протоколе, заносится информация о дополнениях к основному документу (замечаниях по поводу ведения протокола и следственных действий). Главное, чтобы в этой графе не присутствовала запись, что замечаний нет. Эту фразу может собственноручно внести в документ только обыскиваемый, а текст, написанный от его имени и противоречащий его позиции, может считаться подложным (пункт 2 ст. 292 УК РФ).

И еще, очень важно указать количество листов, что составило дополнение к протоколу (замечание), иначе некоторые из них могут впоследствии "затеряться". Если же это произойдет, тогда адвокат добьется, чтобы суд признал весь протокол обыска недействительным.

Очень важно, чтобы напротив каждой поправки в тексте стояла подпись гражданина, составившего дополнение к протоколу (замечание). Все прочие исправления будут указывать на фальсификацию данных.

Правонарушения, допускаемые следователем

Всё то, что гражданину кажется незаконным или абсурдным, должно фиксироваться документально. Среди таких нарушений чаще всего отмечаются:

- отказ от допуска адвоката к обыскиваемому гражданину (лишение человека правовой защиты);
- проявление силовиками неоправданной грубости (давление на обыскиваемого моральное, а порою и физическое);
- неуважительное отношение к чужой собственности (беспричинное ломание мебели, вскрытие полов, выворачивание вещей, демонстративное разбивание хрупких предметов);
- "выявление" в ходе обыска вещей, которых в доме точно не было (подброс, подлог).

Желательно указывать побольше таких нарушений. Тогда судья непременно обратит внимание на эти доводы. Торопиться с подписанием протокола, даже если участники следственной группы ничего крамольного в доме не выявили, не стоит. Следует потратить столько времени, сколько потребуется. Если следователь станет агрессивно или навязчиво торопить домовладельца, тому остается деликатно напомнить о случаях, когда спешка действительно необходима.

Нужно потребовать копию протокола – для себя, чтобы изучить его более детально и лишить следователя возможности позднее внести какие-то правки. Отказ правоохранителя в предоставлении копии документа, как и его намерение выдать неподписанный, неполный протокол, следует обозначить в замечаниях.

Что ж, следователь тоже не всегда выполняет свои обязанности добросовестно, соблюдая все нормы закона. Если он отказывается выдать копию протокола, тогда обыскиваемому гражданину остается попытаться сфотографировать этот документ или же переписать оригинал.

Хотя и смартфон, и фотоаппарат, и блокнот с записями также могут "понадобиться" представителям правоохранительных органов для ведения дальнейших следственных действий. И понятые после не всегда могут точно указать, какие нарушения закона отметились со стороны сотрудников следственной группы. Для этого нужно хотя бы знать законы, иметь хорошее зрение, достаточный слух, неплохую наблюдательность.

Никогда не надо указывать следователю на допущенные им ошибки (речь идет не о грамматических описках, а о неправильно записанных адресах, датах, именах). Тогда у адвоката появляется повод оспорить правомочность такого документа и способа получения тех сведений, которые занесены в протокол. Это уже не доказательства.

Возможность задержания

Допустим, во время обыска были выявлены запрещенные предметы. Тогда их действительный или подставной (если вещь подложили сами "хранители закона и правопорядка") правообладатель будет задержан. Нужно изначально быть подготовленным психологически к такому развитию событий. Следует собрать вещи в необходимом минимуме. Это смена белья, теплые вещи, предметы личной гигиены.

Адвокат может запаздывать, причинами могут стать какие угодно факторы. Тогда нужно попросить близкого человека сообщить защитнику о местонахождении его клиента. Ведь так называемый госзащитник не проявит должного рвения для защиты гражданина. Обычно ему бывает всё равно.

Даже тот факт, что человек не был задержан после проведения в его доме обыска, должен насторожить. Нужно проконсультироваться со своим адвокатом. Возможно, дело полностью прекращено (ст. 213 УПК РФ), а может быть нужно готовиться к каким-то новым неприятностям. Это сможет выяснить только нанятый адвокат. А с самим гражданином, пережившим неприятные моменты обыска в своем доме, правоохранители вряд ли станут общаться так, как велит им закон и профессиональная совесть.

Штраф как наказание по уголовному делу
Исходя из практики судов общей юрисдикции (т.е. районных судов), в последние годы штраф все более популярен как вид наказания. В основном, такое денежное взыскание применяется к виновным ы экономических или коррупционных делах. Штраф может назначен отдельно или в качестве сопутствующего к лишению свободы, ограничению свободы, условному сроку и т.д.
Иногда он назначается в сумме, кратной взятке, в других случаях это будет определенная сумма в рамках санкции нормы Уголовного закона. В итоге штраф, назначенный по уголовному делу, может быть для осужденного слишком велик, а иногда просто несопоставим с доходами. Прибавим к этому потерю хорошей работы в связи с уголовным преследованием, расходы на адвокатов и другие неприятности, связанные с осуждением.

Слишком большой штраф – что делать?
Чтобы законно облегчить финансовую нагрузку на семейный бюджет и при этом полностью погасить долг перед государством, нужно знать следующий алгоритм действий. Особенно это актуально, если сумма штрафа по приговору суда превышает годовой доход осужденного.
1. Обязательно обжалуйте приговор. Если согласны с обвинением, то приведите в апелляционной жалобе доводы, касающиеся только строгости назначенного наказания. Если в корне не согласны с признанием виновным в совершении преступления, приведите свои доводы о невиновности, но в конце апелляционной жалобы обязательно отметьте свое финансовое положение и те обстоятельства, которые делают невозможным погашение долга в короткие сроки.
2. Если апелляционная инстанция оставила приговор в силе или незначительно смягчила наказание, но при этом вопрос о снижении суммы штрафа остается для вас актуальным, нужно подать ходатайство об отсрочке (рассрочке) суммы в тот же суд, судья которого выносил основное решение.

Обращение о рассрочке выплаты штрафа
Ходатайство такого вида часто судом удовлетворяется, если испрашиваемый срок не слишком большой. Другими словами, если штраф в 100000 рублей плательщик просит разделить на равные платежи в течение 10 лет – ни один судья не разрешит этого сделать. Разумный срок - от 1 года до 5 лет. Необходимо собрать документы о средней зарплате плательщика, иждивенцах, отсутствии недвижимости и ежемесячных расходах, после чего представить все это в суд. Нелишним будет, вдобавок к набору доказательств, подтверждающих скромный доход осужденного, приложить копии квитанции о сделанном первом платеже в счет исполнения штрафа. Суд увидит намерение гражданина честно исполнить наказание и с большей вероятностью пойдет навстречу.

Ходатайство об отсрочке выплаты штрафа
На практике случаев удовлетворения такого ходатайства мало. Суд исходит из интересов государства, чтобы в казну как можно быстрее поступили деньги, исключив при этом затягивание процедуры исполнения наказания.
И все же если собрать достаточные доказательства невозможности выплаты долга сейчас даже частями, можно добиться снисхождения судьи. Обычно такими обстоятельствами бывают:
- беременность осужденной при отсутствии работы или при наличии других детей;
- практически полное отсутствие средств к существованию – в этом случае отсрочка может быть дана до факта трудоустройства;
- любые обстоятельства, свидетельствующие о невозможности погашения долга на момент рассмотрения ходатайства. При этом должны быть представлены веские доказательства появления источника погашения штрафа в будущем – в этом случае суд представит отсрочку до примерного срока поступления денег.
В любом случае ходатайство об отсрочке выплаты штрафа должно содержать сведения о том, почему именно в настоящее время невозможно сделать выплату и какие перемены, позволяющие исполнить наказание, наступят в жизни плательщика через определенное время. Срок, на который необходимо, по мнению должника, отложить исполнение наказания в виде штрафа, в обязательном порядке должен быть указан в ходатайстве.

Если штраф не платить
Если не исполнить любое наказание (в том числе и штраф), то могут наступить самые неблагоприятные для должника последствия, вплоть до замены штрафа, считающегося по меркам уголовного законодательства самым легким видом наказания, на содержание в колонии.
Если не исполнить указанную в постановлении суда обязанность осуществления равных платежей вследствие положительного решения о рассрочке, суд может удовлетворить соответствующее представление судебных приставов и обязать осужденного выплатить штраф сразу.

Гражданина задержали, так как возникло подозрение, что именно он совершил какие-то противоправные действия. Первым делом будет произведен личный обыск задержанного. Требуется обследовать:

- содержимое карманов;
- содержимое сумки, чемодана, иной ёмкости, что находилось при нем;
- состояние одежды (разрывы, отсутствие пуговиц, следы грязи, потожировых пятен, слюны, крови);
- тело (могут обнаружиться характерные родимые пятна, шрамы, царапины).

Также на вещах нередко выявляются отпечатки пальцев и иные следы не только самого хозяина, но и других людей, причастных к событию, что требует расследования. Помочь уголовному расследованию могут найденные документы - как личные, так и служебные. Также изымаются ценности - кольца, цепочки, часы и пр.

В ст. 93 УПК РФ указывается, что следователю (дознавателю) предоставляется право проводить личный обыск. Однако это действие не является обязанностью правоохранителя. То есть без особой надобности незачем обыскивать гражданина. К примеру, если ищут крупный некомпактный предмет, он никак не может оказаться в кармане задержанного или в его сумке.

Но такая следственная практика уже укоренилась. После проведения задержания подозреваемого человека сразу же принимаются обыскивать. К тому же в пункте 2 ст. 92 УПК РФ указывается на потребность в проведении таких следственных действий именно как на обязанность. Потому что результаты обыска предписывается фиксировать в протоколе задержания. Без этих данных документ окажется заполненным не в полной мере.

В каких случаях допускается проведение личного обыска

Как проводится личный обыск задержанного, это указывается в ст. 184 УПК РФ. Основания для проведения таких следственных действий обозначены в пункте 2 этой статьи.

Возможно, гражданин изначально не попадал в круг субъектов, которые могли заинтересовать следователя. Но это лицо, которое будет подвергнуто обыску, находилось в обыскиваемом помещении. Возникло подозрение, что обозначенный человек скрывает при себе предметы или документы, которые интересуют следователя.

Порядок проведения обыска

Есть определенные правила и обстоятельства, которые должны быть учтены при проведении следственных действий. Любое нарушение целесообразно фиксировать в заявлении, присовокупленном к протоколу. Промахами следователя непременно воспользуется грамотный юрист.

Во-первых, выносить для осуществления этого законного акта судебное решение или специальное постановление не требуется. Достаточным основанием становится:

- задержание человека по какой-либо причине;
- заключение гражданина под стражу.

Во-вторых, обыскивать человека, а также присутствовать при обыске имеют право лишь лица одного с ним пола. Это касается:

- специалистов;
- рядовых сотрудников полиции;
- понятых (не менее 2-х человек);
- других лиц, оказавшихся в помещении во время обыска.

С какой целью привлекаются понятые

Лица, привлеченные в качестве понятых, не имеют ни малейшего личного интереса в том, какой исход будет в данном уголовном деле. Они только:

- следят за ходом проведения следственных действий;
- подтверждают результаты (пункт 1 ст. 60 УПК РФ);
- свидетельствуют в суде.

Основная функция понятых – осуществление общественного контроля за действиями всех сторон. Особенно важно отслеживать нарушения порядка проведения следственных действий и факты игнорирования закона должностными лицами. В результате следователь, дознаватель, оперативники будут стремиться действовать исключительно в рамках закона и составлять протокол без недочетов.

Следует привлекать понятых:

- независимых;
- способных верно воспринимать объективную реальность;
- беспристрастных.

Кто не годится на роль понятого

1. Несовершеннолетние.

2. Люди с определенными психическими заболеваниями.

3. Граждане, у которых остаются слишком слабыми зрение и слух даже при наличии вспомогательных устройств.

4. Лица, являющиеся участниками уголовного производства (их объективность сомнительна). А еще близкие родственники этих граждан могут проявить заинтересованность в определенном исходе расследования.

5. Правоохранители, которым выданы полномочия осуществлять оперативно-розыскную деятельность, а также заниматься предварительным расследованием.

6. Другие граждане, хотя бы в малой степени заинтересованные в конкретном исходе уголовного дела. Хуже всего то, что эта их заинтересованность не всегда выявляется сразу. Иной раз адвокату приходится проводить собственное расследование, чтобы понять, почему тот или иной участник следственных действий игнорирует требования закона.

Явные нарушения при выборе понятых

В практической деятельности следователь, подбирающий понятых, не всегда строго соблюдает все положения закона. Причина состоит даже не в умышленном желании подбирать людей, которые будут оказывать не беспристрастное содействие в проведении следственного мероприятия, а станут поддакивать именно инициатору проведения личного досмотра (ст. 27.7 КоАП РФ) или обыска. Просто не всегда удается найти граждан, желающих стать понятыми.

Люди ссылаются на занятость или на плохое самочувствие и отказываются. Ведь придется отвечать на каверзные вопросы адвоката, ходить на заседания суда, то есть тратить свое время, нервничать, вспоминать события прошедших месяцев, а еще и нести немалую ответственность за свои показания. Им это ни к чему.

Поэтому зачастую приглашают стать понятыми:

- персонал, выполняющий работу в ОВД или в здании прокуратуры;
- практикантов – будущих оперативников или сотрудников следственного отдела;
- людей, зависимых от полицейских и становящихся так называемыми дежурными понятыми.

Поэтому опытный адвокат всегда обращает внимание на личности понятых. Иной раз в протокол сразу же вносится отметка о недопустимости привлечения того или иного гражданина к процессуальным действиям. Конечно, если это выгодно клиенту. Если же при проведении личного обыска ничего крамольного обнаружено не было, тогда на обозначенные негативные факторы можно не обращать внимания.

Хотя иногда обнаружение конкретного предмета или документа может навредить клиенту не сразу, а в будущем. Если обнаружится, что такая вещь может стать вещественным доказательством. Тогда задействованный адвокат сможет оспорить сам факт обнаружения у подозреваемого этого предмета.

Действительно, вещь была обнаружена, но она лишь похожая на ту, что интересует сотрудников правоохранительных органов. Подтвердить идентичность смогут понятые. Но если обнаружится, что понятой – лицо в какой-то степени заинтересованное или с очень плохим зрением, тогда протокол в ходе судебного заседания можно будет "похоронить". Хотя есть и другие возможности оспорить идентичность.

Привлечение к личному обыску специалистов

Тот факт, что к следственным действиям привлекают оперативных работников, вполне объясним. Ведь обыскиваемый гражданин может повести себя неадекватно. Человек, особенно невиновный, чувствует себя оскорбленным и униженным, когда другие лица копаются в его карманах и вещах, рассматривают его одежду.

Иногда возникает необходимость в осмотре тела, чтобы выявить индивидуальные особенности, следы ранений и травм. Приходится привлекать специалистов – медиков, программистов, знатоков в области техники, переводчиков, геммологов, делопроизводителей в определенной сфере деятельности, искусствоведов и других лиц, обладающих особыми знаниями. Специалист должен быть того же пола, что и обыскиваемый (пункт 3 ст. 184 УПК РФ).

Кроме уже упомянутых причин, что становятся препятствиями для привлечения понятых к проведению следственных действий, есть еще и другие. К примеру, специалист может зависеть или от следователя, или от обыскиваемого, или от представителей подозреваемого лица. Еще специалисту потребуется подтвердить свою компетентность в области специальных знаний.

Задействованный адвокат может заявить отвод такому специалисту. Или же сразу заявлять отвод будет неразумно, так как уже на суде должно выясниться, что привлеченный следствием гражданин не является специалистом, к мнению которого стоит прислушиваться.

Требование об отводе фиксируется непосредственно в тексте протокола. Можно оформить претензии, предъявляемые к специалисту, в виде отдельного документа. Эта бумага направляется следователю (дознавателю) на его имя и сразу приобщается к протоколу.

Однако право на замену специалиста предоставляется исключительно дознавателю или же следователю. Это их компетенция, если учитывать положения статей 71 УПК РФ и 69 УПК РФ. В особых случаях решение выносит судья (ст. 165 УПК РФ).

Дело в том, что правоохранители могут проигнорировать (оставить без удовлетворения) требование по поводу замены специалиста, но заявление по поводу его отвода уже будет зафиксировано в материалах дела. И тогда появляется возможность впоследствии подвергать сомнению выводы эксперта. Даже частичное аннулирование результатов проведения обыска может существенно укрепить позицию обвиняемого.

Участие переводчика

Специалисты по переводам очень часто привлекаются правоохранителями. Просят посодействовать лингвистов, профессиональных переводчиков, преподавателей языка или людей других профессией, но знающих, кроме родной речи, еще и русскую. Задержанный может оказаться иностранцем или гражданином, имеющим российское гражданство, однако не способным изъясняться на государственном языке РФ или же на том языке, на котором ведется уголовное производство (пункт 2 ст. 18 УПК РФ).

Здесь действуют те же правила на отвод конкретного переводчика. Ведь он может корректировать слова обыскиваемого гражданина, искажая смысл сказанного. Возможно, он слабый профессионал или заинтересованное лицо.

Пояснения медиков

Здесь всегда остается возможность для оспаривания первоначально сделанных выводов. Они могут касаться времени возникновения травмы, причин развития выявленной патологии, определения психического состояния обыскиваемого.

Невозможно утверждать категорично, когда возник, к примеру, порез, если после появления этой травмы прошло немало времени. Ведь у каждого человека заживление происходит по-особому. Нужно учитывать еще и иные факторы, в том числе возможность заражения или же влияние хронических заболеваний, таких как сахарный диабет, на скорость заживления.

Предположения гражданина, являющегося специалистом в медицинской сфере, компетентный юрист не должен считать стопроцентно обоснованными, если и другая версия имеет право на жизнь. А любые сомнения укрепляют позицию подозреваемого. Адвокат вправе привлечь своего медика, который может считаться не менее достойным профессионалом, но иметь иное мнение.

Все ли присутствующие должны быть одного пола с обыскиваемым

Здесь нужно понимать саму причину появления в законе этого положения. Действительно, и дознаватель, и следователь, и понятые, и специалисты, и оперативники должны быть того же пола, что и обыскиваемый. Во всяком случае, пока проводится процедура личного обыска. Ведь может потребоваться не только осмотр сумки, но и карманов, и всей одежды, и тела.

Теперь возникает несколько вопросов, на которые законодатель точных ответов не дает.

Первый вопрос: если обыскивают женщину, удастся ли привлечь для проведения следственных действий единовременно столько представительниц женского пола?

Второй вопрос: как следует поступать, если специалист, способный разъяснить ситуацию, имеет другой пол, чем обыскиваемое лицо? Где-то искать другого консультанта?

Третий вопрос: что делать, если в помещении находятся люди разных полов, и всех их нужно обыскать? Разводить по другим помещениям? А если комната одна?

То есть обязательно отметятся те или иные нарушения. Все эти негативные нюансы высококвалифицированный адвокат отметит в протоколе или в замечания, прилагаемых к протоколу. В таких случаях непременно указываются нарушения статей 9 УПК РФ и 164 УПК РФ. То есть во время проведения личного обыска могли использоваться:

- угрозы применения насилия;
- насилие;
- умышленное унижение чести и достоинства (в том числе личный обыск, проводимый представителями другого пола).

К тому же не всегда правоохранители предлагают гражданину, которого намереваются обыскивать, выдать им искомые предметы добровольно, а обязаны. Ведь если состоится добровольная выдача и не возникнет обоснованного подозрения по поводу сокрытия гражданином иных важных для следствия предметов, причины проводить личный обыск отпадут.

И еще, до начала обыска инициаторы этого следственного действия обязаны:

- предъявить обыскиваемому решение о проведении этого акта;
- предложить добровольно выдать документы, предметы, ценности.

Однако правоохранители могут "забыть" о своих обязанностях. Но тогда обыскиваемому обязательно нужно отметить в протоколе, что ему ничего не предлагали, ни о чем его не предупреждали. А иначе б он всё то, что могло заинтересовать следствие, сразу же выложил бы.

Такие подтвержденные негативы обычно становятся поводами для признания протокола, составленного по результатам проведения обыска (берутся во внимание определенные пункты), недействительным документом. Причем искать правду в вышестоящих инстанциях бессмысленно. Достаточно указать судье на халатное отношение следователя к служебным обязанностям. Вряд ли он признает проведение поисковых операций такими способами всецело законным актом.

Какие вещи могут быть изъяты

Для ведения следствия могут оказаться изъятыми при проведении личного обыска:

- орудия совершения преступления;
- наркотические препараты;
- яды;
- похищенные предметы;
- вещи, принадлежащие обыскиваемому, на которых могут оказаться какие-то важные следы.

То есть вещи могут оказаться лишь предположительно такими, что:

- имеют конкретное отношение к ведению этого уголовного дела;
- относятся к предметам, изъятым из свободного обращения.

Требуется провести анализ препаратов, а вещи предъявить на опознание, поместив среди прочих подобных предметов, пострадавшему лицу или свидетелю.

Если гражданин оказался задержанным, изымаются его личные вещи:

- документы;
- украшения;
- ремень;
- шнурки;
- иные предметы, которые недопустимо в период задержания иметь при себе.

Изъятые предметы предъявляются участникам следственных действий. Если это требуется, то упаковываются и опечатываются. Понятые и следователь обязаны заверить в протоколе своими подписями подробное описание предметов.

Но после, уже на суде, может выясниться, что в описании не указаны индивидуальные особенности интересующей следствие вещи (наличие царапины или трещины, или содранной краски в определенном месте, или индивидуального номера, или иного обозначения). Значит, эти предметы, представленные суду, будут легко идентифицированы.

В то же время понятые не смогут точно утверждать, что предъявленные в ходе судебного заседания вещи являются действительно теми, которые были изъяты при личном досмотре. Они могут оказаться шаблонными, стандартными.

Представитель стороны обвинения будет утверждать, что это именно изъятый предмет. Гражданин заявит, что это не его вещь. Естественно, суд поверит прокурору, так как задействованный следователь не имел личного интереса, чтобы заниматься запутыванием следствия и подтасовкой фактов.

Хотя может оказаться, что следователь раньше сталкивался с обвиняемым в ходе расследования других дел или же испытывал к нему личную неприязнь. В этом случае утверждение следователя может быть подвергнуто сомнению. Тогда потребуется выяснить, каким образом предмет, принадлежащий жертве преступления, оказался у правоохранителя, кого и почему он покрывает.

В протоколе может быть обозначено, что у задержанного изъято кольцо "из желтого металла". Но это было золотое кольцо. Впоследствии гражданину могут вернуть латунное украшение вместо золотого, но подходящее по описанию.

С другой стороны, на суде обвиняемый может отказаться от признания этого предмета своим. Он заявит, что кольцо, которое ищут правоохранители, наверное, было золотым. А то украшение, что было снято с его тела, сделано из латуни. Действительно, предмет, представленный обвинителем в суде, по описанию похож на его собственность, но он, как оказалось, из золота. Значит, гражданин не имеет отношения к этому украшению. И понятые вряд ли смогут с уверенностью сказать, что на суде представлен именно изъятый предмет, а не другой. Ведь им не было указано на другие особенности этого кольца.

То есть адвокат, действующий умело, сможет воспользоваться разного рода промахами следователя. И для этого гражданину, пережившему личный обыск, вовсе не обязательно сразу же вносить в протокол свои замечания. Иной раз целесообразно поначалу промолчать, а высказаться уже на суде, когда представленные уточнения окажутся особо значимыми и смогут повлиять на судьбу человека. Ведь адвокат не обязан способствовать проведению расследования, его долг – помогать клиенту, очень часто обвиняемому беспричинно.

1. Когда проводится выемка документов?

Если компании назначена выездная проверка, готовьтесь к осмотру. На него инспекторы приходят в полной готовности. Налоговики готовы изъять требуемые доказательства – документацию и предметы. Начнется выемка документов в рамках выездной проверки. Заранее об этом никто не сообщит. Налоговый кодекс подобного требования не содержит. Неготовность и растерянность сработают не в пользу проверяемых. Выемка требуется для сбора доказательств о допущенных нарушениях. Налоговики прибегают к данной процедуре, если есть основания полагать, что требуемые документы могут быть:

• уничтожены;
• изменены;
• заменены.

Кроме того, это метод психологического давления, применяемый для укрощения несговорчивого налогоплательщика.

2. Выемка документов налоговыми органами

Процедура осуществляется только в присутствии официальных представителей компании. Сначала инспекторы предъявляют постановление, поясняют проверяемым их права и обязанности, а потом начинается выемка бухгалтерских документов. Должностные лица должны обязательно расписаться в постановлении.
При изъятии присутствуют двое понятых не из налоговой инспекции. В этом качестве не имеют права выступать заинтересованные лица. Если предложенные кандидаты не устроили — настаивайте на замене.
Пока не начались истребование и выемка документов, предприниматель вправе ходатайствовать об обязательном присутствии юриста. Адвокат сможет пресечь нелегитимные действия налоговиков, оградит от оказываемого проверяющими психологического давления и защитит интересы.

3. Как правильно вести себя в ходе выемки?

После вручения постановления должностным лицам предлагается отдать документацию добровольно. Если поступит отказ, тогда выемка налоговой инспекцией осуществляется принудительно. При этом инспекторы правомочны вскрывать помещения, шкафы и иные места в поисках документов. Но по закону без необходимости запрещается повреждать двери, запоры и прочее имущество.
Рекомендуется обозначить свои условия сразу. Перед началом процесса следует заявить, что процедуры нужно завершить в ограниченный отрезок времени, сославшись на безотлагательные дела и личные обстоятельства. Можно попросить ускорить процесс, сообщив, что в 19.00 всем необходимо разойтись.

4. Зачем нужен адвокат при выемке документов?

Бизнесмены, предприниматели недостаточно хорошо знают свои права. Особенно, когда попадают в состояние стресса. Для многих работников ситуация становится полнейшей неожиданностью. Сотрудники не подозревают о проводимой проверке и о том, что у организации существуют проблемы, следствием которых стала налоговая выемка документов. В итоге даже юридически подкованные люди теряются, не знают, как отстоять свои права. Адвокат становится сторонним наблюдателем, он:

• обладает опытом в подобных делах;
• знает, какие права у его подзащитных;
• прекрасно понимает, как соблюдать законы на практике.

С профессиональной помощью противостоять злоупотреблениям получается намного эффективнее. Налогоплательщик может фиксировать происходящее на свою камеру. Однако эту информацию могут также извлечь. Юрист правомочен записывать все действия, из которых состоит выемка документов при проверках. У него материал изымать не имеют права. Записанное видео станет эффективным инструментом защиты ваших интересов.

5. Участие адвоката при выемке бухгалтерских документов

Наши юристы неоднократно сталкивались с подобными мероприятиями. Специалисты сделают все, чтобы выемка документов налоговиками прошла с минимальными потерями. Наши адвокаты:

• ответят на любые вопросы прямо на месте, пояснят смысл отдельных действий;
• просмотрят у проверяющих бумаги, на основании которых назначена соответствующая процедура;
• остановят правонарушение;
• зафиксируют возможные злоупотребления;
• окажут правовую, психологическую поддержку руководству и сотрудникам проверяемой компании.

Будьте уверены, с опытным адвокатом, грамотно отстаивающим права своего клиента, выемка документов в организации пройдет намного проще.

Думаете, это так далеко от вас, что и не про вас вовсе? Не спешите. Преступления, совершенные по неосторожности, еще никто не отменял, как и ошибки следствия, которому во что бы то ни стало нужен обвиняемый по делу. Очень теоретически пробуем предположить, что вы все же попали в кабинет к следователю. Методы, применяемые в криминалистике, в принципе одинаково работают как при работе со свидетелями, так и с задержанными, подозреваемыми, обвиняемыми. Поэтому вытягивать из вас информацию будут теми же не особо хитрыми, но весьма действенными психологическими приемами.

По горячим следам

Все учебники по криминалистике в части допросов начинаются одинаково – следователь или дознаватель всегда должен стараться опросить всех причастных к преступлению лиц как можно раньше после его совершения. Основания здесь абсолютно понятны – больше деталей остается в памяти допрашиваемых, у подозреваемых нет времени на обдумывание и сочинительство своих версий происшедшего, но самое главное – человек после совершения преступления находится в состоянии стресса, которое стараются использовать по максимуму.
В большинстве случав незнакомые с нашей правоохранительной системой люди (и есть подозрение, что это все же про вас) именно в этот период расследования максимально усугубляют свое положение.

Адвокат

Стоит ли говорить о необходимости вызова адвоката? Это дело само собой разумеющееся. До его приезда любое сказанное вами слово потом может сыграть злую шутку. Звоним своим родственникам или друзьям – четко рассказываем где мы находимся и просим их вызвать для нас адвоката. Отделение полиции лучше узнавать не у следователя, а разглядеть при входе в здание. Зачем? Ну, знаете, мы ведь в России живем!

Что будет далее? Скорее всего:
- Вам предложат до приезда адвоката «побеседовать» без протокола. Ни в коем случае. Просто настойчиво повторяйте, что вы, конечно же, готовы сотрудничать со следствием, но после приезда адвоката. До этого в отношении вас не может быть совершено никаких процессуальных действий. Уж тем более никаких «бесед».
- Вам предложат бесплатного «хорошего адвоката», который может оперативно прибыть к вам на помощь. Конечно, соглашайтесь – тюремные нары вам почти обеспечены! В лучшем случае этот «сыр» просто формально посидит в кабинете, в худшем – с честными, полными сочувствия и сопричастности к вашей беде глазами, под предлогом «мне нужно рассказать, как было», сольет вашу информацию следователю сразу после вашего задушевного разговора. Адвокатская тайна? Да ну что вы говорите! Плохим адвокатам, а другого вам, скорее всего, и не вызовут, тоже нужны поблажки от следователей по делам, которые они ведут за деньги. А деньги там зачастую завязаны на результат.

Ни один хороший адвокат не предложит вам на первом же допросе признать свою вину, дабы помочь следствию и смягчить наказание. Для этого он должен сам досконально изучить все материалы дела, что априори сделать быстро просто невозможно. Если вы сами знаете, что ваша вина в совершении преступления все же есть, то помочь следствию вы сможете и позднее – любой следователь обязательно согласится на это.

Допрос

Тактика допроса может быть различной – в одних случаях вам будут задавать ключевые вопросы прямо сходу, в других – незаметно подбираться к ним.
Первым вопросом, скорее всего, будет вопрос по существу – «вы убили гражданина Петрова»? Во-первых, будет оцениваться ваша реакция на него, во-вторых, вас будут всяческими методами стараться «завести» психологически. Даже если в момент совершения преступления вы были в другом городе на праздновании своего дня рождения в присутствии 100 человек, гнетущая атмосфера, уловки с доказательствами (порой придуманными на ходу) и непрерывный психологический прессинг следователя на мгновение могут убедить даже ваше подсознание в том, что это именно вы "порешили" несчастного Петрова, телепортировавшись на пару секунд с ножом для праздничного торта. Главное для следствия в таких ситуациях – заставить вас нервничать и совершать ошибки.

Не думайте, что сможете переиграть опытного следователя в деле запутывания показаний. Только навредите себе. Просто старайтесь говорить только то, что однозначно не может навредить вам. Обратите внимание на слово «однозначно» и на содержание предыдущего раздела.

Как вариант, следствие может начаться с довольно пространных вопросов о семье, работе, досуге или о любых фактах из вашей жизни. Цель этой тактики – не только сбор информации для оценки вашей личности, но и психологическое изматывание вас. После нескольких часов такого спокойного по форме прессинга, многие готовы чуть ли не взять на себя вину только ради того, чтобы «все это прекратилось». Кроме того, чем больше вы устали, тем хуже соображаете. Просто просите перенести следственные действия на другое время, ссылаясь на болезненное состояние. Адвокат вам в помощь!

Следователь будет устало рассказывать вам о том, что «нам уже все известно» и ваш допрос – это почти формальность, которая скорее может помочь вам, чем следствию. Создание впечатления осведомленности следствия – один из самых действенных приемов. При этом какие-то малозначительные факты (которые, скорее всего, сами по себе еще ничего не доказывают) действительно могут быть известны следователю, и умело используя их, он постарается собрать все недостающие.

Один из приемов следствия – предъявление доказательств. Тактика их предъявления может быть абсолютно разной – от "вываливания на голову" допрашиваемого всего и сразу, до постепенного предъявления доказательств, получения объяснений по предъявленному и выстраиванию дальнейшей тактики в зависимости от услышанного. Целью первого метода является обескураживание допрашиваемого, второго – выявление противоречивых моментов в показаниях.

Следователь обязательно будет выискивать в словах допрашиваемого любые противоречия. Зацепившись за них, сопоставляя факты, прежние показания и показания других участников процесса, следствие будет стараться доказать прежде всего допрашиваемому, что он говорит неправду. Такой психологический прием заставляет допрашиваемого участника процесса поверить, что ложные показания только усугубляют его положение, показывают, что ему есть что скрывать, а значит у следователя есть повод считать его виновным.

Ваш ответ легко может быть продиктован самим вопросом. Наводящие вопросы на практике почти всегда используются в досудебной стадии расследования. Попробуйте, например, ответить на вопрос: "Что мешало вам видеть пешехода, на которого был совершен наезд?" Все ваши объяснения про то, что вы его, конечно же, видели, и что он пьяный стоял на обочине, а перед самой машиной шагнул под колеса, будут прерываться следователем. От вас будут настойчиво требовать односложного ответа, вроде «столб (другая машина/солнце) мешал мне видеть пешехода». После пятого дубля одного и того же вопроса ваш раздраженный ответ, скорее всего, будет «да ничего не мешало». Имейте в виду, что в протокол в таком случае обычно попадает только этот ответ, а не подробные объяснения, которые делают сам вопрос бесполезным для следствия.

Если преступление было совершено группой лиц, то с вами начнется игра «кто первый» – имеется ввиду, что тот, кто первый сознался в содеянном, тот и оказал помощь следствию. Остальные уже остаются без смягчающих обстоятельств. Второй вариант – вам начнут рассказывать, что ваши друзья уже во всем сознались. В подтверждение этих слов следователь даже упомянет какую-нибудь незначительную реальную информацию, которую могли рассказать только ваши друзья. Вам могут даже продемонстрировать протокол, якобы уже подписанный другими задержанными (обвиняемыми, подозреваемыми). Кроме того, в таких случаях искусственно создается ситуация конфликта между подследственными (например, что они уже дали показания, что все спланировали именно вы).

Сам допрос, если вы, конечно, не матерый уголовник, будет проходить во вполне доброжелательной обстановке. В отличие от острого конфликтного допроса, такой метод, по статистике, дает лучшие результаты. Вам, скорее всего, будут рассказывать, что вы так положительно характеризуетесь, и вообще все это в конкретно вашем случае – нелепое стечение обстоятельств или влияние других людей. Поэтому лучше уже сотрудничать со следствием, а не портить ваши такие теплые отношения со следователем, который «старается помочь такому хорошему человеку». Кто бы спорил. Только еще раз повторяемся – всякое сотрудничество хорошо только под «присмотром» вашего адвоката. В противном случае вся дружелюбность следователя может улетучится сразу же после того, как вы дадите все нужные ему показания. А, казалось бы, вполне нейтральные показания, с учетом всех описанных выше методов допроса, могут быть легко использованы для обвинения даже невиновного человека.

После первых допросов вам «предъявят» родственников, предварительно рассказав им о том, как все печально стало в вашей судьбе и рекомендовав уговорить вас во всем сознаться. Это тоже психологический маневр – плачущие мамы или жены, твердящие скороговоркой слова следователя, само по себе зрелище тяжелое. А общаться им нужно с адвокатом, а не со следователем.

Протокол

История с протоколами стара как мир. Грамотно обращаться с этим бумагами могут только адвокаты и матерые рецидивисты. В вашем случае обращаем внимание на первую часть предложения. Надеемся.
А главный прием следствия основывается фактически на всем уже сказанном выше – усталость, стресс, большой объем материала, прессинг. Готовы спорить, что в такой обстановке вы не сможете вспомнить, что именно вы говорили два часа назад следователю. Нормальный человек в состоянии стресса, собственно, и читает-то с большим трудом. Уже не до того, чтобы разобраться во всех тонкостях формулировок. Здесь вариант только один – помощь адвоката. Нет возможности пригласить его – просто откажись от подписи, указав на его отсутствие.

Для создания впечатления осведомленности следствия, подозреваемому, например, могут показать похожие на ранее украденные вещи, якобы найденные следствием. Ведь преступник вряд ли знает то, как точно выглядят украденные им вещи. Ножи, пистолеты и тому подобные вещи в таких случаях показываются издалека в целлофановых пакетах для вещдоков.

Надеемся, вам никогда не понадобятся в жизни знания, полученные из данного материала, но вспомнив хотя бы часть из этого, оказавшись на месте дознаваемого, вы не только сохраните свободу себе, но и здоровье своих близких.